L'héritage des fours crématoires au Rwanda
Posted by Ron Rioux
On Across Africa
September 04, 2006

Traduction libre de Google
En avril 1996, un journaliste britannique, Nick Gordon, a révélé que le régime dominé par les Tutsis au Rwanda, qui a pris le pouvoir par la force en 1994, utilisait des fours crématoires à essence à plusieurs endroits. Leurs victimes sont des Hutus, hommes, femmes et enfants de tous âges.

Dans la même année, l'UDC Newsletter a amplifié l'existence de ce crime brut en vain.

Un fonctionnaire haut placé à Kigali par téléphone le mois dernier, qui a demandé l'anonymat, a confirmé l'existence de ces  crématoriums semblables à ceux des nazis où plus de 2.000 Hutus sont incinérées chaque jour et leurs cendres dispersées dans les champs! Lorsqu'on lui a demandé si les responsables américains à Kigali étaient au courant de cela? Elle a répondu, "absolument OUI".

Curieusement, l'armée américaine stationnée à proximité et qui travaille avec la "gestapo" Tutsis  est au courant de ces crématoriums, mais personne n'a encore exprimé son inquiétude! Des responsables américains à la Maison Blanche, Pentagone, département d'État et de la CIA qui gâtent le régime tutsi de Kigali ont maintenu un silence total, et souvent se livrent à couvrir les entreprises des activités criminelles et les transgressions de conduite civilisée par le régime de Kigali.

Selon des sources au Rwanda, le crématorium de la forêt de Nyungwe est géré par une garnison qui est en cours de formation par les responsables militaires des États-Unis. Les sources impliquent les Américains comme ayant construit le crématorium à Byumba, qui est déguisé en un "projet pour l'approvisionnement en eau et de la réhabilitation des réfugiés. Un autre à Gabiro est également attribué à la construction par les Etats  Unis.

UDC a appris que la population dans les zones entourant les crématoriums ont été se plaindre de l'odeur de chair brûlée. En réponse, la Gestapo FPR a importé des machines qui  broyent les corps et les restes de vidage en solution acide.

Le 6 novembre 1995, le secrétaire américain à la Défense, W. Perry, a écrit à Kagame louant leurs activités militaires conjointes comme ayant fourni aux soldats américains une "précieuse expérience de travail avec les armées de nos amis". «Je suis convaincu que les officiers et les soldats rwandais se jouiront des fruits de formation aux côtés des soldats américains à l'école militaire des Etats-Unis l'année prochaine" (signifiant 1996), a déclaré Perry.

M. Perry, le Député Harry Johnston (D-Fla) et le secrétaire M. Albright ont fortement préconisé le démantèlement des camps de réfugiés au Zaïre, car ils constituent une menace pour la survie politique de leur «ami du régime" à Kigali. Il est hautement improbable que les responsables américains ne savaient pas que Kagame abattait les réfugiés qui rentraient.

L'incidence de Kibeho selon laquelle les réfugiés qui sont rentrés par force du Burundi ont été massacrés  instantanément a presque exposé ce régime odieux, mais il a été complètement écrasée avec l'aide de fonctionnaires de l'ONU. 

En dépit du fait que des fonctionnaires américains savaient ce qui était fait pour les réfugiés Hutus (hommes, femmes et enfants) rentrés par la force du Burundi et du Zaïre, M. Perry  utilisait un language trompeur à son ami Kagame,  un assassin de masse  avoué, "Je vous invite à prendre d'urgence des mesures pour réduire la population carcérale en prenant des mesures difficiles nécessaires pour commencer les procès et la libération des jeunes, des personnes âgées, les infirmes et pour des raisons humanitaires. "

M. Perry a recommandé de les persuader de retourner avec de la nourriture larguée les attirant à la frontière du Rwanda. Le député H. Johnston lors d'une visite au Rwanda en septembre 96 avant l'invasion du Zaïre en octobre a préconisé "de ne pas les nourrir et d' utiliser la force armée pour leur retour au Rwanda».

Le 30 Mars 1996, le Pentagone a envoyé M. Tim Connolly, sous-secrétaire adjoint principal à la Défense pour les opérations spéciales et des conflits de faible intensité. [Quand le Pentagone offre «l'aide humanitaire" ils envoient un spécialiste en «opérations spéciales et des conflits de faible intensité» à la place des infirmières, des enseignants ou des travailleurs sociaux.] Par Oct. L'armée rwandaise était en position d' envahir le Zaïre et massacrer des milliers de réfugiés !

Le 7 août 1995,  le Secrétaire Perry a écrit à Kagame lui assurant la formation par l'armée américaine de l'armée rwandaise dans "l'intelligence, anti-insirection, le développement du leadership, de la logistique, la gestion et l'administration." Des soldats américains ont mené des exercices militaires conjoints au Rwanda, ont repris le programme IMET et assuré la formation de soldats rwandaisdans plusieurs bases américaines, y compris Newport. Dans la même lettre, M. Perry a fièrement reconnu comme ayant travaillé dans le gouvernement des États-Unis pour lever l'embargo sur les armes qui avaient été appliquées sur le Rwanda.

En plus, des armes US ont été remis et une meilleure formation de leurs soldats menée, le Rwanda et l'Ouganda ont envahi le Zaïre en octobre 1996.

Le membre du Congrès U.S. A. Ben Gilman, président de la Commission des relations extérieures,  a demandé le Pentagone de préciser ce que l'armée américaine apportait en matière de formation à l'armée du Rwanda dans des domaines tels que l'"insurrection"..

Le Secrétaire adjoint de la Défense, M. Walter B. Slocombe, a nié catégoriquement qu'ils ne l'ont pas fait. En revanche, il a fait valoir qu'ils ne fournissent que «l'aide humanitaire". Les armes et équipements militaires, qu'ils ont envoyé au Rwanda sont apparemment nommée "aide humanitaire ou de matériel".

C'est un language que les Soviétiques ont fréquemment utilisées au cours de la crise en Afghanistan et au Vietnam. Les travailleurs sociaux, les infirmières et les médecins pourraient être dépassées lors de la définition de «l'aide humanitaire", si le Pentagone avait sa façon.

Il ya des rapports de témoins occulaires affirmant que des soldats américains ont pris part aux combats aux côtés des troupes d'invasion Tutsi de l'Ouganda et le Rwanda. Une source européenne a confirmé que des soldats américains ont pris part aux combats.

Les troupes angolaises sont cités pour avoir ramassé deux morts Américains (l'un était un lieutenant-colonel) et livrés à des fonctionnaires américains. Un soldat américain actuellement en poste au Rwanda, a dit à son amie, au Texas, ils sont sous des ordres stricts de ne pas révéler leur emplacement.

Toutefois, il a confirmé que certains de ses collègues ont été tués en action au Zaïre, mais leur famille a été dit que les soldats sont morts dans des accidents au cours des exercices militaires à des bases américaines en Italie.

Le député H. Chris Smith (R-NJ) a écrit au président Clinton, le 28 août 1997, exigeant des explications de la relation entre l'armée américaine et l'armée rwandaise qui a commis les massacres de réfugiés hutus dans l'est du Zaïre. Il a exigé des réponses sur les questions suivantes:  la réponse des États-Unis aux rapports qui font état de massacres par l'armée rwandaise dominée par les tutsi des réfugiés hutus dans l'est du Zaïre, la formation par l'armée américaine des forces rwandaises; les activités des militaires rwandais  au Zaïre; "Psy-Ops" activités destinées à des réfugiés et les relations diplomatiques des États-Unis  avec le Rwanda.
-------------------------------------------------------
La tentative de l'ONU d'enquêter sur les rapports des massacres de réfugiés hutus dans l'est du Congo a buté la résistance de l'auto-proclamé Président Kabila. Secrétaire général de l'ONU, Kofi Anan, a supplié le monde d'être indulgent à Kabila sur le rejet d'une équipe d'inspection des Nations Unies au Congo.

Les responsables américains participèrent aussi, à donner à Kabila un deuxième tour de victoire de ses pratiques barbares de meurtre de masse. Pourtant, quand Saddam Hussein a pris une position similaire contre une équipe d'inspection des Nations Unies en Iraq, le Président Clinton appelle à une action militaire contre l'Iraq, pour défier l'ordre de l'ONU.

Un travailleur d'une ONG américaine vit le refus de Kabila comme étant l''engagement par les États-Unis parce qu'ils ne veulent pas que l'ONU  découvre la présence de troupes américaines au Congo. Le combat est en cours dans de nombreux domaines, en particulier dans la partie orientale, où les troupes américaines auraient pris part, en fournissant une logistique sophistiquée (routes, ponts), l'intelligence, de communication et autres services essentiels aux troupes Tutsi.

Il s'agit d'une partie honteuse de l'histoire que les pays occidentaux savaient du programme d'Hitler à exterminer les Juifs dès 1932, mais ont fermé les yeux. L'existence de crématoriums dans l'Allemagne nazie a été l'une des preuves solides contre les nazis au procès de Nuremberg. Le Secrétaire d'État, Madeleine Albright, dont l'histoire personnelle en tant que Juive est gâchée avec la brutalité nazie, est un ardent défenseur du régime Tutsis depuis ses jours à l'ONU.

En dépit de leurs insuffisances, les nations alliées protégeaient et défendaient les camps de réfugiés. Avaient-ils autorisés raids militaires de ces camps par un groupe, un grand nombre de Juifs qui ont survécu au nazisme, dont Madeleine Albright, ne serait pas vivant aujourd'hui. Pour ce peuple, et même pour la communauté mondiale, fermer les yeux sur le nazisme aujourd'hui au Rwanda et au Congo évoque un vieux cri:
"Où est le Dieu juste lorsque des innocents souffrent?"

Certains «Afro-Américains» dans l' administration  Clinton,  participants actifs à un clique américain qui= soutient ce nazi moderne comme la criminalité en Afrique. Les Africains sont de plus en plus préoccupé par l'utilisation de «l'Afrique» par certains Noirs américains, soit pour gagner de la reconnaissance sociale, les emplois publics ou de contrats.

Les américains d'origine africaine devraient promouvoir l'honneur et l'intégrité de l'Afrique et son peuple. La participation ou ne pas s'opposer à des plans visant l'exploitation de l'Afrique ou l'extermination des Africains, que ce soit à Tuskegee ou au Rwanda ou au Congo doit être condamnée et rejetée par toutes les personnes - particulièrement des Américains d'origine africaine.

Le silence, sans parler de la participation, jusqu'ici affiché par certains Noirs américains à l'administration Clinton, lorsque les enfants africains, les femmes et les hommes sont massacrés avec l'appui militaire des États-Unis n'est pas seulement odieux, mais aussi d'une incapacité des gens qui prétendent être fiers de leur origine africaine.

Lee membre du Congrès US Gilman et Smith méritent tout le soutien de leurs collègues du Congrès et le peuple américain dans leurs efforts pour défendre l'honneur de l'Amérique.

Est-ce une époque de décadence et aberrance similaire à celle qui a précédé la chute de Rome? Un savant européen a observé avec tristesse l'existence d'un fléau  dans la bureaucratie des États-Unis, qui est insensible à l'opinion publique, vide de valeurs éthiques et morales, excrétant meurtre de masse, la couverture et la tromperie ups tout en se cachant dans le poids respectable de la "American Government"

Source:
Dans toute l'Afrique

Traduction libre de Google